В этом фрагменте из 'До встречи' описывается диалог Эго и Эзотерика о готовности души к выходу из тела. Они не замечают нарастание гула в ядре, предвещающего эйфорию. Эго сравнивает это состояние с лайнером на зажатых тормозах перед взлетом и мурашками при чувственном восприятии благозвучия. Викентий не раз переживал подобную готовность в детских снах, но теперь он уверен, что 'взлет' состоится.

Автор описывает свою позицию отношения нового поколения к памятникам прошлого. Памятники нужны для сохранения исторической памяти и учения на прошлых ошибках. Новое поколение может оспорить признание прошлой истории, но не разрушать ее. Памятники нужны и для поклонения и для презрения. Наше поколение стало свидетелем позорной борьбы живых с памятью о мертвых.

Автор романа «До встречи» изложил свои предложения по решению ситуации в стране. В романе приведен фрагмент, где герои обсуждают провальное усердие и неизгладимые следы от избытка рвения. Эгрегор ищет истории с гуманными подвижками в памяти.

Рассказ о бывшем директоре, который оказался в тюрьме и стал размышлять о своей жизни. Он привык к пренебрежительному отношению к окружению и упорно верил, что отказать ему не сможет никто, кроме каменной статуи времен «проклятого» советское прошлого, когда спекуляция считалась позорным деянием.

Рассказ о Дне Знаний на школьном стадионе, где ученики встречаются с учителями и дарят им цветы. Рассказывается о том, как важно иметь хороших учителей, которые помогают расти и учиться. Также приводится диалог между персонажами о мечтах и о том, как важно уважать интересы других людей.

В разговоре преподавателей обсуждается проблема коммерциализации религии. Один из них жалуется на высокие цены на отпевание, а другой отмечает, что попы получают большие деньги, читая молитвы из книжки. Возможно, повышение цен на религиозные услуги связано с желанием помочь людям выздороветь, но похороны становятся не по карману.

Фрагмент из книги "До встречи", где описывается переживание смерти и возможность продолжения существования духовной энергии. Бывалый Эзотерик задает вопросы главному герою, который рассуждает о биологической смерти и дальнейшей перспективе. Описывается процесс освобождения от мирских забот и достижения невесомости.

В статье рассматривается дискуссия между героями о выборе пути на перекрестке 'запад - север'. Сергей Иванович высказывает своё негативное отношение к желанию свидомитов попасть в Европу, а Викентий считает, что для этого нужно жить достойно и уважать свою историю и культуру. Маркович цитирует отрывок из Тютчева и выражает сожаление о том, что сторонники евроинтеграции оболванивают народ. Сергей Иванович считает, что Евросоюзу нужна дешевая рабочая сила и рынок сбыта своей продукции.